科技论文与学术论文-科技论文与学术论文的区别

1. 论文都属于科研成果吗？
2. 学术论文与科技论文有什么区别？
3. 选题意义与研究意义区别？
4. 什么是学术论文，你怎么看？

论文都属于科研成果吗？

正式收录、发表、应用的论文算科研成果。

只要是该参会论文被学术会议收录进论文集，正式出版，有书号，就算科研成果。科研成果由很多种，正式发表的论文、正式出版的专著、经过领导批示的决策建议稿、发明专利等。

向学术会议提交的参会论文也是作者社会调查或者科学实验的成果，只要被收录出版，都算科研成果。

学术论文与科技论文有什么区别？

科技论文与社会学术论文相比较，有鲜明的特点，

1 创造性 他是区别于其他论文的重要特征另外创造性是衡量科技论文价值的根本标准；

2 科学性 科学性就是要求论文的论述确切言而有据，他是论文的生命，如果论文没有科学性，那么它写的在华丽都没有意义。在论文的内容形式写作方法上都要有科学地表达和写作；

3 学术性 学术性是区别与其他论文的有一个重要标志科技论文的专业性就是在材料语言方面具有专业的特点。

4 实践性 它既要对客观事物的外部直观形态进行陈述，又要对事物进行抽象而概括的叙述或论证，也要对事物发展的内在本质和发展变化规律进行论述。科技论文的实践性衬托出科技论文的重大价值和论文的珍贵。

选题意义与研究意义区别？

研究意义是指你为什么要研究这个方向或者选择这个题目，你要得出什么结论或者需要解决什么问题等，换句话说就是你研究该课题所预期想要达到的结果。而研究意义一般是从两个方面来写，理论意义和实践意义，理论意义是指你的研究成果可以在该领域内起到何作用，如弥补某些理论方面的空白，不足或者丰富某些理论和研究等。实践意义是指你的研究成果可以对某一个行业，某一类企业或者某一类群体等等起到哪些实践指导意义等。换句话说，研究意义就是你做这项研究之后，能够产生什么样的价值和推动作用等。

人在社会生活中对各种事物、现象***取什么态度、作出什么反应都是以人对该事物的价值判断为基础的。 尤其需要注意的是，具有价值的对象可以是实体的客观存在，也可以是人的精神追求，比如科学家对真理的追求，这个时候真理对科学家来说是几乎没有实用价值的，但是如果他认为真理对人类是有价值的，即使那是在500年之后，他也会追求不懈， 虽然追求真理不会给他和现在的人们带来任何物质上的好处。

由此可见价值的外延是很广泛的，包括房子，车子，面包，爱情，幸福，理想，科学 信仰等等。 人如果判定一事物对自己的生存和发展具有正面的意义和价值就会***取行动努力保护这个事物，充分利用和挖掘这个事物的价值和潜力。

什么是学术论文，你怎么看？

学术论文是就某一领域发表一下自己的见解和看法，一般来说专业性比较强，见地深刻，全面阐述自己的观点，通过引用数据，摆事实、讲道理，把自己的认识说得更透彻，让人更容易理解。这种论文通常在相关的刊物上发表，主要给同行或者业内人土看的。

有感于最近——把在Nature、Science等顶级刊物上刊登的读者来信(correspondence, communication by means of letters or e-mail)当做学术论文(scientific publication)。

很明显地，如果明确了学术论文的定义，是非就很明朗了。那么学术论文的特征有哪些呢（参见了链接：What is a scholarly or academic journal?）：

• 作者们应该是在某一个学科方向上有基本科学素养的学者；
• 文章（这里特指研究性文章）在形式上明显或者不明显的包含几个部分，即摘要(abstract)，介绍(introduction)，文献综述(literature review)，方法论 (methodology)，结果分析和讨论(results and discussion)，总结（conclusion）等;
• 报道了原创性的在理论或者实验上的研究（是相对的，至少不会完全相同于以前的报道）,这点是最重要的，参加中学化学实验上交的实验报告肯定不能写成学术论文；
• 绝大多数的论文是需要经过同行评议的（peer review），比如我会在自己的学术简历里附上peer reviewed articles，即经过了同行评议的学术论文，这是一个科研工作者学术成果最直接的体现。

好了，在科研评价的时候看重的就应该是peer reviewed article，book chapter以及patent。