会议学术论文,会议学术论文是高水平的吗

1. 会议在论文中是什么意思？
2. 论文发期刊和会议有哪些区别？哪个认可度更高？

会议在论文中是什么意思？

在论文中，会议通常指的是学术会议或学术研讨会。学术会议是学术界为交流学术信息、讨论研究成果而组织的会议，通常由学术机构、学术团体或大学等组织举办。

参加会议是学者们展示研究成果、交流学术观点、结识同行学者的重要途径，也是获取新知识、创新思想，拓展学术视野的重要平台。

在论文中，作者通常会提到自己参加的会议，分享会议上的学术收获、观点交流或与其他学者的讨论，并且会议的名称、时间、地点等信息也会被列入论文参考文献中。

会议在论文中是指有组织、有领导、有目的的议事活动，它是在限定的时间和地点，按照一定的程序进行的1。

会议一般包括议论、决定、行动3个要素。因此，必须做到会而有议、议而有决、决而有行，否则就是闲谈或议论，不能成为会议1。

论文发期刊和会议有哪些区别？哪个认可度更高？

会议论文和期刊论文区别详细：

1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上

2、会议论文录用后，可以选择参加会议或者不参加会议，但是学术会议必须召开，而期刊论文录用后只需等着出版即可

3、会议论文出版后一般会寄送你论文集（部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊），但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊

（本文出自：EI学术会议中心）

4、会议论文一般审稿周期都比较短2周左右，快的1周，甚至野鸡会议几天就可以录用，但是期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。

5、会议论文现在很多都比较水，期刊的话，也有很多水刊，建议大家尽量投权威点的会议或者期刊，太水的会议或者期刊很多单位都是不认可的。如何想知道如何判断EI会议权威性

要想保证会议论文进EI的概率，必须要选择好权威的会议和出版社才行，其实严格意义上的100%进EI是不存在的，EI会议由于现在“鱼龙混杂”，很难识别其权威性，这里笔者教大家几个判断权威性的办法：

1、看会议举办次数。如果是举办了多次，那么就查查这个会议的历史检索记录，看下是不是近几年开的会议都进了EI。如果是第一次举办，则没有任何历史记录，这也不意味着会议就一定不权威，您需要通过其它指标判断。

2、看会议出版社。如果是TTP旗下的AMM和AMR，估计不行了，因为这两个期刊已经不再2015EI检索目录下，如果是IEEE、CRC、WIT出版社，基本上也算是权威会议，如果是其它不知名的出版社，则有警惕其权威性

3、看会议是否有网站。如果连网站都没有，就是一封邮件让您投稿，这个您无需考虑了，很可能是***会议

4、看下网站风格是否大众化。这个对于一般人可能比较困难，因为很多会议做网站宣传，都是直接用以前学术会议的模板来做的，只是将图片文字等内容替换了下，如果你发现一个会议网站风格很大众化，则说明会议还是比较权威，如果发现网站十分另类，则需要警惕

了解区别选择自己合适的就OK

会议论文和期刊论文二者相比，整体上讲，期刊论文水平更好一些，这由二者不同的审稿方式决定的。好的学术期刊***用审稿人制度，一般情况下，编辑会根据你论文方向，选择三个以上的审稿人，当三个审稿人意见有两个不同意录用时，基本上会拒稿，当然，也有一个审稿人定乾坤的情况。同时，期刊审稿会有一审、二审……直到审稿人认可你的回复，当然这一过程中，其他审稿专家也会看到你的修改。一般来讲，好的期刊论文审稿周期都很长，这决定了期刊论文质量有保证。

而会议论文大多数***用推荐刊发的形式，属于短平快的模式，这里并非贬低会议论文，因为不少的会议论文水平和质量甚至高于期刊论文。

最后，作为一个科研人员，多多去关注他人的研究理念和成果，何必在乎会议论文和期刊论文呢？